Publicación: Análisis comparativo de certificaciones sostenibles para el diseño de construcciones
Portada
Descargar PDF 
Vista en línea Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La presente tesis se basa en el análisis comparativo de algunas certificaciones de cons trucción sostenibles que existen alrededor del mundo con el fin de determinar las similitudes y diferencias que existen entre cada una. Estas son las normas y estándares planteados y evaluados por entidades externas, regidas por el World Green Building Council, (WorldGBC por sus siglas en inglés), con el fin de reconocer los proyectos como sustentables desde el punto de vista ambiental, económico y social, garantizando así calidad de vida para las generaciones actuales y futuras. El objetivo general fue analizar a fondo las principales certificaciones sostenibles en construcción (LEED, EDGE, Breeam, CASA, Fitwell y Wellness), detallando sus requisitos y criterios de evaluación. Además, se buscó evaluar los costos y beneficios económicos que aportan en proyectos de construcción en Guatemala, considerando su aplicabilidad en función de factores geográficos, socioeconómicos, culturales y ambientales. Finalmente, se pretende determinar el impacto de estas certificaciones en términos de eficiencia energética, consumo de agua, uso de materiales y diseño innovador, mediante el análisis de proyectos ya certificados. Se procedió con el análisis detallado de cada una de las certificaciones para así reconocer sus requisitos, criterios y procesos de evaluación. Es necesario resaltar que la mayoría de estas certificaciones analiza y evalúa aspectos como la iluminación, uso responsable del agua, demanda energética, ventilación, etc. Por consiguiente, con el análisis comparativo, se genera a su vez una guía de certificaciones y facilita el reconocimiento de cuál de todas es la adecuada (o la que más se adapta) a un proyecto
Resumen en inglés
This thesis is based on the comparative analysis of some of the sustainable building cer tifications that exist around the world in order to determine the similarities and differences that exist between each of the certifications. Sustainable certifications are norms and standards set forth and evaluated by external entities, governed by WorldGBC (World Green Building Council), in order to recognize projects as sustainable from an environmental, economic and social point of view, thus guaranteeing quality of life for current and future generations. The general objective was to analyze in depth the main sustainable building certifications, such as LEED, EDGE, Breeam, CASA, Fitwell and Wellness, detailing their requirements and evaluation criteria. In addition, we seek to evaluate the costs and economic benefits that these certifications bring to construction projects in Guatemala, considering their applica bility in terms of geographical, socioeconomic, cultural and environmental factors. Finally, we intend to determine the impact of these certifications in terms of energy efficiency, water consumption, use of materials and innovative design, through the analysis of already certi fied projects. A detailed analysis of each of the certifications was carried out in order to recognize their requirements, criteria and evaluation processes. It is necessary to highlight that most of these certifications analyze and evaluate aspects such as lighting, responsible use of water, energy demand, ventilation, etc. Consequently, with the comparative analysis, a certification guide is generated and faci litates the recognition of which of them is the appropriate one (or the one that best adapts) to which a specific project can opt.
