Publicación:
Datos abiertos como herramienta de transparencia y participación ciudadana : diagnóstico de la política guatemalteca, retos y recomendaciones (2018 – 2025)

dc.contributor.authorMarroquín Pellecer, Luis Manuel
dc.contributor.educationalvalidatorZamora, Ramón
dc.date.accessioned2026-04-23T21:30:14Z
dc.date.issued2025
dc.descriptionFormato PDF digital — 110 páginas — incluye gráficos, tablas y referencias bibliográficas.
dc.description.abstractLa presente investigación analiza los principales retos que enfrenta la implementación de la Política Nacional de Datos Abiertos en Guatemala durante el período 2018 – 2025, con énfasis en los obstáculos institucionales, técnicos y de gobernanza que han limitado su efectividad como herramienta de transparencia, participación ciudadana y generación de valor público. El estudio adopta un enfoque cualitativo de carácter descriptivo – analítico, basado en entrevistas semiestructuradas a funcionarios públicos y expertos, así como en el análisis documental de marcos normativos, compromisos internacionales y reportes especializados. A partir de la triangulación de fuentes testimoniales, documentales e índices internacionales, se identifican brechas significativas entre la publicación formal de información y la apertura efectiva de datos reutilizables, así como limitaciones en capacidades técnicas, coordinación interinstitucional y uso ciudadano. Finalmente, se formulan recomendaciones orientadas a fortalecer la calidad, gobernanza y sostenibilidad de los datos abiertos, así como su alineación con estándares internacionales y su aprovechamiento para la innovación cívica y la gestión pública.spa
dc.description.abstractThis research examines the main challenges affecting the implementation of the National Open Data Policy in Guatemala during the period 2018 –2025, with particular attention to institutional, technical, and governance constraints that have limited its effectiveness as a tool for transparency, citizen participation, and public value creation. The study adopts a qualitative descriptive –analytical approach, drawing on semistructured interviews with public officials and experts, as well as documentary analysis of regulatory frameworks, international commitments, and specialized reports. Through the triangulation of testimonial, documentary, and international index data, the analysis identifies significant gaps between the formal publication of information and th e effective availability of reusable open datasets, alongside persistent limitations in technical capacity, inter-institutional coordination, and civic use. In addition, international case studies and a prospective interoperability scenario are examined to contextualize potential pathways for improvement in Guatemala. The study concludes with a set of recommendations aimed at strengthening data quality, institutional governance, and sustainability, while promoting alignment with global standards and the use of open data for civic innovation and public sect or improvement.eng
dc.description.degreelevelPregrado
dc.description.degreenameLicenciado en Relaciones Internacionales
dc.format.extent110 p.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://repositorio.uvg.edu.gt/handle/123456789/6385
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad del Valle de Guatemala
dc.publisher.branchCampus Central
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Sociales
dc.publisher.placeGuatemala
dc.publisher.programLicenciatura en Relaciones Internacionales
dc.relation.referencesAcción Ciudadana. (2024). Acción Ciudadana presenta el informe anual de transparencia activa de las instituciones públicas. https://accion - ciudadana.org/2024/05/25/accion - ciudadana - presenta - el - informe - anual - de - transparencia - activa - de - las - instituciones - publicas/
dc.relation.referencesAPI Catalogue. (s.f.). API Catalogue . https://www.api.gov.uk/
dc.relation.referencesAssociated Press. (8 de 10 de 2024). Guatemala is stuck with a problematic attorney general, a legal study says . https://apnews.com/article/guatemala - attorney - general - porras - legal - analysis - b5066b2701cdef08874392bfbead9a30
dc.relation.referencesAxelrod, R., & Keohane, R. (1985). Achieving cooperation under anarchy: Strategies and instituions. World politics, 38 (1), 226 - 254. https://doi.org/https://www.cambridge.org/core/journals/world - politics/article/abs/achieving - cooperation - under - anarchy - strategies - and - institutions/706B24B2FB4525D661BEB5E954D6DC49
dc.relation.referencesBanco Mundial. (s.f. a.). Data Use and Literacy Program: overview . https://www.worldbank.org/en/programs/data - use - and - literacy - program/overview
dc.relation.referencesBanco Mundial. (s.f. b.). Individuos que utilizan el Internet (% de la población) - Guatemala (IT.NET.USER.ZS) . https://datos.bancomundial.org/indicador/IT.NET.USER.ZS?locations=GT
dc.relation.referencesBanco Mundial. (s.f. c.). Open Data Toolkit: Technical assitance and funding . https://opendatatoolkit.worldbank.org/en/data/opendatatoolkit/technical - assistance
dc.relation.referencesBates, J. (2013). The Domestication of Open Government Data Advocacy in the UK: A Neo - Gramsican Analysis. Policy and Internet, 5 (1), 118 - 137. https://doi.org/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/poi3.25
dc.relation.referencesBates, J. (2019). Data politics: Worlds, subjects, rights. En S. Milan, M. Guitérrez, & Treré, Big Data from the South. Amsterdam University Press.
dc.relation.referencesBermeo, N. (2016). On Democratic Backsliding. Journal of Democracy, 27 (1), 5 - 19. https://doi.org/https://www.journalofdemocracy.org/articles/on - democratic - backsliding/
dc.relation.referencesBiermann, F., Kanie, N., & Kim, R. (2017). Global governance by goal - setting: the novel approach of the UN Sustainable Development Goals. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26 - 27 , 26 - 31. https://doi.org/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877343517300209?via%3Dihu b
dc.relation.referencesBigo, D., Isin, E., & Ruppert, E. (2019). Data Politics, worlds, subjects, rights. Routledge. https://doi.org/https://research.gold.ac.uk/id/eprint/24517/1/9781315167305.pdf
dc.relation.referencesBovens, M. (2007). Analysing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework. European Law Journal, 13 (4), 447 - 468. https://doi.org/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468 - 0386.2007.00378.x
dc.relation.referencesBowen, G. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9 (2), 27 - 40. https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/240807798_Document_Analysis_as_a_Q ualitative_Research_Method
dc.relation.referencesBruce, R., & Oneal, J. (2001). Triangulatin Peace. W.W. Norton.
dc.relation.referencesCAF. (2021). Datos abiertos para el desarrollo . https://banco - de - desarrollo - de - america - latina.another.co/
dc.relation.referencesCentre for Law and Democracy. (2022). Propuesta de reformas regresivas a la Ley de Acceso a la Información Pública de El Salvador . https://law - democracy.org
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2021). La CIDH condena la destitución de magistradas y magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Suprema Corte de Justicia, sin respeto a las debidas garantías e insta a El Salvador a preservar al Estado de derecho . https://www.oas.org/es/cidh/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2021/110.asp
dc.relation.referencesComisión Presidencial de Gobierno Abierto y Electrónico. (2023). 6to. Plan de Acción Nacional de Gobierno Abierto 2023 - 2025. Gobierno de Guatemala. https://portal.sesan.gob.gt/wp - content/uploads/2024/01/6o - Plan - de - Accion - Nacional.pdf
dc.relation.referencesComisión Presidencial de Gobierno Abierto y Electrónico. (2024). Informe de resultados de la Comisión Presidencial de Gobierno Abierto y Electrónico Periodo 2024 - 2025. Gobierno de Guatemala. https://gae.gob.gt/wp - content/uploads/2025/10/Informe - de - resultados - de - la - Comision - Presidencial - de - Gobierno - Abierto - y - Electronico - 2024 - 2025.pdf
dc.relation.referencesCongreso de la República de Guatemala. (1997). Ley del Organismo Ejecutivo (Decreto No. 114 - 97).
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural. (2014). Plan Nacional de Desarrollo K´atun: nuestra Guatemala 2032. Conadur/Segeplan.
dc.relation.referencesConsejo para la Transparencia. (2021). Estudio Nacional de Transparencia 2020. Datavoz. https://www.consejotransparencia.cl/wp - content/uploads/2026/03/Estudio - Nacional - de - Transparencia - 2020.pdf
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design (4th ed.). SAGE.
dc.relation.referencesDavies, T. S., & Perini, F. (2019). The State of Open Data: Histories and Horizons . African Minds.
dc.relation.referencesDedoose. (2025). Dedoose qualitative analysis . https://www.dedoose.com/
dc.relation.referencesDenzin, N. (2012). Triangulation 2.0. Journal of Mixed Methods Research, 6 (2), 80 - 88. https://doi.org/https://psycnet.apa.org/record/2012 - 14900 - 002
dc.relation.referencesDoyle, M. W. (1986). Liberalism and World Politics. The American Political Science Review, 80 (4), 1151 - 1169. https://doi.org/https://is.muni.cz/el/1423/podzim2009/MVZ200/Doyle__Liberalism___World_Poli tics__APSR__1986.pdf
dc.relation.referencesDunne, T. (2010). Liberalism. En S. Baylis, & S. O. Smith, The globalization of world politics (págs. 108 - 123). Oxford University Press.
dc.relation.referencesDye, T. R. (2013). Understanding public policy (14 th. ed.). Pearson.
dc.relation.referencesEl País. (2026). Sección internacional. El Pais . https://elpais.com/america/
dc.relation.referencesEl Salvador Now. (24 de 9 de 2024). Nine state agencies conceal their index of classified information . https://www.elsalvadornow.org
dc.relation.referencesFonseca López, M. (2021). José Luis Méndez, Políticas públicas: Enfoque estratégico para América Latina, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 364 pp. Gest. polít. pública , 30 (2), 187 - 191. https://doi.org/https://doi.org/10.29265/gypp.v30i2.911
dc.relation.referencesFox, J. (2007). The uncertain relationship between transparency and accountability. Development in Practice, 17 (4 - 5), 663 - 671. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09614520701469955
dc.relation.referencesFreedom House. (2025). Freedom in the world 2025: El Salvador . https://freedomhouse.org
dc.relation.referencesFung, A. (2015). Putting the Public Back into Governance: The Challenges of Citizen Participation and Its Future. Public Administration Review, 75 (4), 513 - 522. https://doi.org/https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/puar.12361
dc.relation.referencesGobierno de Chile. (2008). Ley 20285 sobre acceso a la información pública . https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=276363
dc.relation.referencesGobierno de Guatemala. (2016). Estrategia de Gobierno Abierto . https://portal.segeplan.gob.gt/segeplan/?page_id=6206
dc.relation.referencesGobierno de Guatemala. (2018). Política Nacional de Datos Abiertos . https://www.mineco.gob.gt/images/datos_abiertos/acuerdos/FINAL%20Politica%20Nacional%20 de%20Datos%20Abiertosvf%20 - %20GAE.pdf.
dc.relation.referencesGobierno de México. (2015). Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/431940/25_linai.pdf
dc.relation.referencesGobierno de México/INAI. (2023). Informe Anual 2023. https://www.centrogeo.org.mx/archivo/archivo - transparencia/transparencia - relevante/3818 - informe - anual - 2023 - cumplimiento - lftaip - lgtaip/file
dc.relation.referencesGovernment Digital Service. (9 de 2 de 2017). Policy paper. Government Transformation Strategy: role of the Government Digital Service . https://www.gov.uk/government/publications/government - transformation - strategy - 2017 - to - 2020/government - transformation - strategy - role - of - the - government - digital - service
dc.relation.referencesGuest, G., Namey, E., & Mitchell, M. (2013). Collecting qualitative data. SAGE.
dc.relation.referencesGurstein, M. (2011). Open data: Empowering the empowered or effective data use for everyone? First Monday, 16 (2 - 7). https://doi.org/https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3316
dc.relation.referencesHaas, P. (1992). Introduction: epistemic communities and international policy coordination. Internataional Organization, 46 (1), 1 - 35. https://doi.org/https://ideas.repec.org/a/cup/intorg/v46y1992i01p1 - 35_00.html
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw - Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V.
dc.relation.referencesHM Treasury. (2012). Open Data White Paper. Unleashing the Potential. TSO. https://doi.org/https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a78a13b40f0b63247698e94/CM835 3_acc.pdf
dc.relation.referencesHowlett, M., Ramesh, M., & Perl, A. (2019). Studying Public Policy. Oxford University Press.
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2023). World Report 2023: Guatemala . https://www.hrw.org
dc.relation.referencesHuman Rights Watch. (2024). World Report 2024: Guatemala . World Report 2024: Guatemala
dc.relation.referencesInstituto Centroamericano de Estudios Fiscales - ICEFI - . (2024). Estudio y recomendaciones sobre avances en fortalecimiento de la transparencia fiscal y datos abiertos, con base en los estándares internacionales. https://www.icefi.org/sites/default/files/volumen_5_digital_ - _estudio_avances_en_fortalecimiento_de_la_transparencia_fiscal_y_datos_abiertos.pdf
dc.relation.referencesInstituto Centroamericano de Estudios Fiscales - ICEFI - . (2024). Estudio y recomendaciones sobre avances en fortalecimiento de la transparencia fiscal y datos abiertos, con base en los estándares internacionales. https://www.icefi.org/sites/default/files/volumen_5_digital_ - _estudio_avances_en_fortalecimiento_de_la_transparencia_fiscal_y_datos_abiertos.pdf
dc.relation.referencesInter - American Dialogue. (2024). Promoting rule of law and good governance in Latin America and the Caribbean . https://thedialogue.org/wp - content/uploads/2024/08/Private - Sector - Brief - EN - 3.pdf
dc.relation.referencesInternational Commission of Jurists. (5 de 5 de 2021). El Salvador: summary dismissal of judges is a blow to the Rule of Law . https://www.icj.org/el - salvador - summary - dismissal - of - judges - is - a - blow - to - the - rule - of - law/
dc.relation.referencesInternational Crisis Group. (2018). Latin American & Caribbean. Report 70: Saving Guatemala’s Fight Against Crime and Impunity. https://www.crisisgroup.org/rpt/latin - america - caribbean/guatemala/070 - saving - guatemalas - fight - against - crime - and - impunity
dc.relation.referencesInternational Crisis Group. (2024). Saving Guatemala´s Fight Against Crime and Impunity. https://doi.org/Saving Guatemalas Fight Against Crime and Impunity
dc.relation.referencesJanssen, M., Charalabidis, Y., & Zuiderwijk, A. (2012). Beneficios, barreras para la adopción y mitos sobre los datos abiertos y el gobierno abierto. Gestión de sistemas de información, 29 (4), 258 - 268. https://doi.org/https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2012.716740
dc.relation.referencesJetzek, T., Avital, M., & Bjorn - Andersen, N. (2014). Data - Driven Innovation through Open Government Data. JTAER, 9 (2), 100 - 120. https://doi.org/https://www.mdpi.com/0718 - 1876/9/2/14
dc.relation.referencesKeohane, R. (1984). After Hegemony. Princeton University Press.
dc.relation.referencesKitchin, R. (2014). The data revolution. SAGE.
dc.relation.referencesKnock, T. (1992). To end all wars. Princeton University Press.
dc.relation.referencesKrasner, S. (1982). Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables. International Organization, 36 (2), 185 - 205. https://doi.org/https://pos - graduacao.uepb.edu.br/ppgri/files/2016/02/Krasner - Structural - Causes - and - Regime - Consequencies - Regime - as - Intervening - Variables.pdf
dc.relation.referencesLasswell, H. (1951). The policy orientation. Stanford University Press.
dc.relation.referencesLaw, N., Woo, D., & Wong, G. (2018). A Global Framework of Reference on Digital Literacy Skills for Indicator 4.4.2. UNESCO Institute for Statistics (UIS) . https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/326223206_A_Global_Framework_of_Re ference_on_Digital_Literacy_Skills_for_Indicator_442
dc.relation.referencesLindblom, C. E. (1959). The Science of "Muddling Through". Public Administration Review, 19 (2), 79 - 88. https://doi.org/https://www.jstor.org/stable/973677
dc.relation.referencesLührmann, A., & Lindberg, S. (2019). A third wave of autocratization is here: what is new about it? Democratization, 26 (3), 1 - 19. https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/331456057_A_third_wave_of_autocratiza tion_is_here_what_is_new_about_it
dc.relation.referencesMéxico Evalúa. (19 de 5 de 2019). Índice de Transparencia Corporativa . https://mexicoevalua.org/indice - transparencia - corporativa/
dc.relation.referencesMiles, M., Huberman, M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis. A Methods Sourcebook. SAGE.
dc.relation.referencesMinisterio de Gobernación. (2018). Política Nacional de Datos Abiertos. MINGOB . https://gae.gob.gt/wp - content/uploads/PoliticaDatosAbiertos.pdf
dc.relation.referencesMisra, A. (2021). Advancing data literacy in the post - pandemic world. PARIS 21.
dc.relation.referencesMoncayo, G., Ortíz, L., & Fiafilio, I. (2022). Implementación del Barómetro de Datos Abiertos 2020: desafíos y oportunidades en Chile, Colombia, Ecuador y Perú. Estado & comunes, revista de políticas y problemas públicos, 2 (15), 59 - 76. https://doi.org/https://www.redalyc.org/journal/6842/684272393003/html/
dc.relation.referencesNoble, H., & Smith, J. (2015). Issues of validity and reliability in qualitative research . Research made simple, 18 (2), 34 - 35. https://doi.org/https://ebn.bmj.com/content/18/2/34
dc.relation.referencesOECD. (2016). Open Government: The global context and the way forward . https://www.involve.org.uk/resource/open - government - global - context - and - way - forward
dc.relation.referencesOECD. (2017). Government at a Glance 2017. OECD Publishing, Paris. https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2017/07/government - at - a - glance - 2017_g1g74dbf/gov_glance - 2017 - en.pdf
dc.relation.referencesOECD. (2020). Open, Useful and Re - usable data (OURdata) Index: 2019. OECD Public Governance Policy Papers No. 1 (1). https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2020/03/open - useful - and - re - usable - data - ourdata - index - 2019_4c070c33/45f6de2d - en.pdf
dc.relation.referencesOECD. (2023). Digital Government Review of Latin America and the Caribbean . https://www.oecd.org/en/publications/digital - government - review - of - latin - america - and - the - caribbean_29f32e64 - en.html
dc.relation.referencesOngena, G. (2022). Data literacy for improving governmental performance: A competence - based approach and multidimensional operationalization. Digital Business, 3 (1). https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/366147728_Data_literacy_for_improving
dc.relation.referencesOpen Data Charter. (2015). International Open Data Charter . https://opendatacharter.org/wp - content/uploads/2025/09/Carta_Internacional_de_Datos_Abiertos2015.pdf
dc.relation.referencesOpen Data Charter. (s.f.). ODC Principles . https://opendatacharter.org/principles/
dc.relation.referencesOpen Data Institute. (2021). Open data and data infrastructure report . https://theodi.org/insights/reports/infrastructure - for - common - challenges - report/
dc.relation.referencesOpen Data Institute. (2022). Measuring the impact of data institutions. https://theodi.hacdn.io/media/documents/2022_ODI_Measuring - the - impact - of - data - institutions - 1.pdf
dc.relation.referencesOpen Data Institute. (2024). Open data policy report . : https://data - ebrgis.opendata.arcgis.com/pages/open - data - policy - report - 2024
dc.relation.referencesOpen Data Watch. (2020). Open Data Inventory : Guatemala . https://odin.opendatawatch.com/country - profiles/GTM?year=2024
dc.relation.referencesOpen Data Watch. (2022). Open Data Inventory (ODIN) . https://odin.opendatawatch.com/
dc.relation.referencesOpen Data Watch. (2025). Open Data Inventory (ODIN) . https://odin.opendatawatch.com/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2021). Independent Reporting Mechanism 2021 . https://www.opengovpartnership.org/irm - guidance - overview/irm - local - reports/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2022). Informe anual de OGP 2022. Construyendo juntos el próximo capítulo de la asociación. OGP. https://www.opengovpartnership.org/es/ogp - 2022 - annual - report/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2023). 2023 - 2024 Annual Report. https://www.opengovpartnership.org/es/ogp - 2023 - annual - report/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2026). Guatemala. Miembro desde 2011. Plan de acción 6 . https://www.opengovpartnership.org/es/members/guatemala/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2026). Informe de resultados de Guatemala 2023 - 2025 – Para comentarios del público . https://www.opengovpartnership.org/es/documents/guatemala - results - report - 2023 - 2025 - for - public - comment/
dc.relation.referencesOpen Government Partnership. (2026). Término del glosario: Conceptos básicos . https://www.opengovpartnership.org/es/glossary - cat/basics/
dc.relation.referencesOpen Knowledge . (2005). What is open? https://okfn.org/en/library/what - is - open/
dc.relation.referencesOpen Knowledge. (2020). Manual de datos abiertos . https://opendatahandbook.org/
dc.relation.referencesOpen Knowledge Foundation. (2015). Global open data index . https://index.okfn.org
dc.relation.referencesRamírez - Alujas, Á. (2011). Gobierno abierto y modernización de la gestión Pública. Tendencias actuales y el (inevitable) camino. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 9 (15), 99 - 125. https://doi.org/https://www.redalyc.org/pdf/960/96021303006.pdf
dc.relation.referencesRecalde - Gracey, A., Chiquisapon - Salas, O., & Rodríguez - Briceño, J. (2025). Gobierno abierto y participación ciudadana en Latinoamérica: revisión sistemática. Iustitia Socialis , 10 (8), 98 - 109. https://doi.org/https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S2542 - 33712025000100098&script=sci_arttext
dc.relation.referencesRed Ciudadana. (2021). Índice de Datos Abiertos 2021 Guatemala. https://publicaciones.redciudadana.org/2021/%C3%8Dndice%20De%20Datos%20Abiertos%2020 21.pdf
dc.relation.referencesRed Ciudadana. (2024). Índice de Gobierno Digital 2024. https://publicaciones.redciudadana.org/2024/Indice_de_Gobierno_Digital_2024.pdf
dc.relation.referencesRed Ciudadana y Ministerio de Gobernación. (2023). Índice de Datos Abiertos. https://gae.gob.gt/wp - content/uploads/2023/08/Publicacion_ - Indice - de - Datos - Abiertos - 2023 - Guatemala - MINGOB .pdf
dc.relation.referencesRestrepo, D., Quion, J., Vásquez - Venegas, C., Villanueva, C., Celi, L., & Nakayama, F. (2023). A scoping review of the landscape of health - related open datasets in Latin America. Plos Digital Health, 2 (10), 1 - 17. https://doi.org/https://journals.plos.org/digitalhealth/article?id=10.1371/journal.pdig.0000368
dc.relation.referencesRhodes, R. (1997). Understanding governance. Open University Press.
dc.relation.referencesRoss, E. (2 de 12 de 2015). Por qué los datos abiertos no significan gobierno abierto . https://www.theguardian.com/media - network/2015/dec/02/china - russia - open - data - open - government
dc.relation.referencesSabatier, P., & Jenkins - Smith, H. (1993). Policy change and learning. Wetview Press.
dc.relation.referencesSaldaña, J. (2016). The coding manual for qualitative researchers. SAGE.
dc.relation.referencesScassa, T. D. (2017). Open government and open data. Canadian Journal of Law and Technology .
dc.relation.referencesSecretaría de Planificación y Programación de la Presidencia. (2020). Plan Estratégico Institucional SEGEPLAN 2021 - 2025. Segeplan. https://portal.segeplan.gob.gt/segeplan/wp - content/uploads/2023/09/PEI - 2021 - 2025 - 16_08_2023 - 2 - 2.pdf
dc.relation.referencesSecretaría de Planificación y Programación de la Presidencia. (2022). Guía general para la planificación del desarrollo en Guatemala. Segeplan. https://portal.segeplan.gob.gt/segeplan/wp - content/uploads/2022/08/Guia - General - de - Planificacio%CC%81n - del - Desarrollo.pdf
dc.relation.referencesStrauss, A., & Corbin, J. (2002). Basics of qualitative research. SAGE.
dc.relation.referencesUbaldi, B. (2013). Datos abiertos del gobierno: Hacia un análisis empírico de las iniciativas de datos abiertos del gobierno. Documentos de trabajo de la OCDE sobre gobernanza pública (22). https://doi.org/https://doi.org/10.1787/5k46bj4f03s7 - en
dc.relation.referencesUK Cabinet Office. (2010). Transparency data Cabinet Office procurement transparency documents . https://www.gov.uk/government/publications/cabinet - office - procurement - transparency - documents
dc.relation.referencesUK Government. (s.f.). Contracts Finder . https://www.contractsfinder.service.gov.uk/Search
dc.relation.referencesUK Government. (s.f.). Data directory . https://www. data.gov .uk/
dc.relation.referencesUK Government. (s.f.). Find a Tender Service . https://www.find - tender.service.gov.uk
dc.relation.referencesUmaña, J. (2021). El estado de los datos abiertos en América Latina y el Caribe . https://doi.org/https://cepei.org/documents/datos - abiertos - latam - caribe/
dc.relation.referencesUNESCO. (2023). Guidelines for the Governance of Digital P
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.armarcPolítica pública
dc.subject.armarcDemocratización
dc.subject.armarcAnálisis de sistemas
dc.subject.armarcIngeniería de software
dc.subject.armarcDesarrollo sostenible
dc.subject.armarcAcceso a la información
dc.subject.armarcDerecho a la información
dc.subject.armarcAnálisis de la información
dc.subject.armarcLinked data -- Guatemala
dc.subject.armarcData protection -- Guatemala
dc.subject.armarcInformación pública (Derecho)
dc.subject.armarcAdministración pública - Aspectos sociales
dc.subject.ddc350 - Administración pública y ciencia militar::352 - Consideraciones generales y administración pública
dc.subject.ocde5. Ciencias Sociales
dc.subject.odsODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas
dc.titleDatos abiertos como herramienta de transparencia y participación ciudadana : diagnóstico de la política guatemalteca, retos y recomendaciones (2018 – 2025)spa
dc.title.translatedOpen data as a tool for transparency and citizen participation : diagnosis of Guatemalan policy, challenges, and recommendations (2018–2025)
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.visibilityPublic Thesis
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Luis Manuel Marroquín Pellecer.pdf
Tamaño:
2.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.49 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: