Abstract:
El objetivo del presente trabajo es producir tres fertilizantes foliares líquidos, cada uno con pH ácido, neutro y básico, concentrados, utilizando arcilla abundante en minerales para producir una suspensión que logre mantener los sólidos no disueltos en el medio de forma homogénea. Por lo que se debe determinar la cantidad de arcilla a utilizar para formar dichas soluciones. Así mismo se busca evaluar el tiempo de vida de anaquel de los nuevos productos formulados para determinar si no sufren algún tipo de variación significativa en cuanto a densidad y pH en el tiempo. Además, se busca establecer el punto de equilibrio de cada una de las presentaciones de producto final de los tres
fertilizantes foliares líquidos concentrados.
En el presente documento se presenta el proceso llevado a cabo para determinar la cantidad de arcilla abundante en minerales necesaria para mantener la formulación del fertilizante concentrado en suspensión, para que las partículas no disueltas se distribuyan de forma homogénea en el medio. Así mismo se determinó el porcentaje de variación que tiene cada fertilizante foliar líquido concentrado al ser sometido a una prueba de degradación térmica agresiva, con el fin de determinar si tiene una vida de anaquel de por lo menos dos años, el cual es el tiempo máximo que puede estar en el mercado el producto según el Ministerio de Agricultura de Guatemala (MAGA). Además, se determina
la cantidad de ventas que la empresa debe de tener por cada producto y la presentación de producto final, para llegar por lo menos al punto de equilibrio.
En los fertilizantes foliares líquidos concentrados se utilizó una concentración de arcilla abundante en minerales del 6% p/p, logrando tener así una solución en suspensión. Así mismo, se determinó que los tres productos cumplen con un tiempo de vida de anaquel mínimo de 2 años, debido a que después de realizar la prueba de degradación térmica el producto A se obtuvo una variación de 1 unidad en la escala de pH y una variación del -1.5% en la densidad respecto de la solución control. En el caso del producto B se obtuvo una variación de 0.03 unidades en la escala de pH respecto del valor obtenido antes de realizar la prueba de degradación térmica y una variación de densidad de 0.02%. Mientras
que el producto C no mostró variación en cuanto al pH, siendo este de 6.8, pero sí una variación del 7.33% en la densidad. Así mismo se determinó que para llegar al punto de equilibrio del producto A se deben de comercializar 31,376 unidades, 42,491 para el producto B y 9,265 para el C, distribuidas en las 5 presentaciones de producto final.
(A)
