Estudio económico de un sistema de tratamiento de aguas residuales de tipo ordinario y el uso de sus subproductos para una planta productora de sacos.

Abstract

Este trabajo de graduación se realizó con el objetivo de hacer el estudio económico del sistema anaerobio propuesto en el megaproyecto Propuesta de un sistema de tratamiento de aguas residuales de tipo ordinario para una empresa productora de sacos. Se determinaron los costos totales de inversión, operación y mantenimiento anual de la planta de tratamiento propuesta en el megaproyecto descrito. Se obtuvieron los beneficios económicos y no económicos utilizando un estudio de costo beneficio del sistema de tratamiento de aguas para realizar el análisis de valor presente y con ello la viabilidad del proyecto. Los resultados de esta propuesta se compararon con al menos otra opción propuesta sustituta al sistema planteado. Se determinó para el sistema anaerobio propuesto que la inversión inicial era de Q 454,232.62 y los costos de operación y mantenimiento anual de Q 123,994.95. Por otra parte, la propuesta cotizada por Ambiotec mostró una inversión inicial de Q 569,967.70 y los costos de operación y mantenimiento de Q.123,205.14. También fue posible obtener los beneficios monetarios de ambas propuestas, obteniendo un ahorro anual de Q 5,000.00 por la eliminación de la extracción de los lodos residuales; y un beneficio anual de Q.49,516.95 de la venta de sólidos tratados para abono. Por otro lado, la PTAR aerobia propuesta por Ambiotec ofrece los siguientes beneficios monetarios: un ahorro anual de Q 5,000.00, por la misma eliminación de la extracción de los lodos y un beneficio anual de Q.63,843.24 de los sólidos tratados para abono. En cuestión de los beneficios no monetarios se identificó que al año, estarían dejando de desechar 10,514.10 m3 de aguas residuales contaminantes al alcantarillado público y se le estará dando un segundo uso a la cantidad de sólidos producidos anteriormente mencionados. Estos datos obtenidos, se analizaron realizando un estudio de costo/ eficacia y se determinó que la PTAR anaerobia de RAFA costaría Q 1.03 menos por m3 de agua tratado que la PTAR aerobia de lodos activados. También se realizó un flujo de efectivo y se calculó el VAN, obteniendo así que la planta anaerobia propuesta presenta un VAN menos negativo por un 3.58%, debido a que estamos trabajando con un proyecto de servicios, es aceptable obtener VAN negativos. Por último, se determinó que la propuesta técnica / económica más viable para la empresa es la de una PTAR anaerobia con reactor RAFA. (A)