Publicación:

Evaluación de nueve herbicidas para el control preemergente de caminadora (Rottboellia exaltata L.) durante los primeros meses de crecimiento de la Caña de Azúcar (Saccharum officinarum L.).

Resumen

La caña de azúcar (Saccharum officinarum L.) es el cultivo extensivo de mayor importancia a nivel nacional, debido al impacto socioeconómico evidente, siendo el motor económico de la franja de la Costa Sur de Guatemala y reportando, para el país, un ingreso de divisas por exportación de 2.284.338 (en miles de $ US dólares). Como todo cultivo, a la caña de azúcar la afectan diversas malezas. En la actualidad, la maleza más agresiva en el cultivo de la caña de azúcar es la llamada "caminadora" (Rottboellia exaltata L. ), que completa casi todas las características de la "maleza ideal" y que si no se controla en el período crítico (60 - 90 días para caña de azúcar), puede provocar efectos dramáticos en producción de caña (ton/Ha) y rendimiento de azúcar (lbs/ton) . Se han reportado, en Colombia, pérdidas de hasta el 60% en producción de azúcar y 48 % en tonelaje . Según informes, la maleza ha infestado al 35 % del área de la zona cañera de Guatemala debajo de los 600 msnm (Leonardo, 1999). El manejo de esta planta nociva en los primeros meses del cultivo es esencial para asegurar la producción, y el control químico ha demostrado ser el principal combate a caminadora (Rottboellia exaltata L. ) en los primeros estadíos del cultivo, mediante la aplicación en preemergencia. En Guatemala, se cuenta con una cantidad considerable de herbicidas disponibles en el -Mercado para su control en esta etapa. Este proyecto se elaboró con el propósito de evaluar las principales alternativas de herbicidas para aplicación en preemergencia que se le presentan a la agroindustria azucarera y asegurar la que represente el mejor beneficio económico. De esta forma, en este trabajo se evaluó el efecto de nueve herbicidas de aplicación en preemergencia, en plantilla. Los herbicidas evaluados fueron: Combine ( 3.0 Lts./Ha ), Prowl (3.0 Lts./Ha), Velpar 75 ( 1.0 Kg. / Ha) , Sencor ( 1.5 Kg / Ha ), Harness ( 3.0 Lts./Ha ) , Harness Xtra (3.8 Lts./Ha ), Krismat ( 2.0 Kg / Ha ), Synerge ( 5.0 Lts./Ha ) y una Pendimentalina genérica ( 3.0 Lts./Ha ). Se analizaron en total 10 tratamientos, tomando uno como testigo absoluto (sin herbicida). Los tratamientos fueron aplicados a 168 Lt / Ha de volumen de caldo con bomba de ochila de 17 Lts. y con boquilla TF con regulador de presión de 45 psi, empleando para ello un diseño experimental de bloques completamente al azar con cuatro repeticiones, mediante unidades experimentales de 75 m2 (cinco surcos de 10 mts de largo a 1.5 m entre sí). El área total de estudio fue de 0.3 Ha. Se compararon, como variables de respuesta, mediante ANDEVA en el programa MSTAT, la densidad (número de plantas / m2 ) y cobertura ( % de área de suelo cubierta por la maleza ) de caminadora (Rottboellia exaltata L. ), a los 15, 30 , 38 y 46 días después de aplicados los herbicidas. También se analizó la biomasa (g/m2) de caminadora (Rottboellia exaltata L. ) y la altura de caña ( en cros. ) a los 46 días después de aplicados los tratamientos. Se encontraron diferencias estadísticas para el valor de la variable de respuesta "biomasa" (g/m2) en las variables de respuesta en cuanto a los tratamientos aplicados; aunque estas diferencias no fueron significativas mediante ANDEVA, si existió un valor real de diferencia según la prueba de medias de t — student, encontrando para Harness y Prowl, la mejor respuesta entre todos los tratamientos, incluyendo el testigo (sin herbicida) . No se detectaron diferencias significativas mediante ANDEVA para ninguna de las variables de respuesta , en ninguna de las lecturas efectuadas (para el caso de densidad y cobertura). Sin embargo se determinó, analizando la evolución de densidad y cobertura de cada uno de los tratamientos y mediante un análisis de costo — días control , que el herbicida más recomendable para el manejo de caminadora (Rottboellia exaltata L. ) en preemergencia, bajo las condiciones presentadas en la investigación, es Harness (Acetoclor), con el costo más bajo ( Q 3.41 / Ha / día). La Pendimentalina genérica y el Prowl (ambos con la pendimentalina — inhibidor de la división celular - como ingrediente activo) son las otras alternativas para el manejo de la maleza, con un costo días — control de Q 3.71 y Q 4.82 / Ha / día, muy cerca de Harness. RR