Análisis y diseño comparativo de un marco rígido de acero por el método de esfuerzos permisibles (ASD), aplicando las especificaciones del manual AISC 9a edición y 13a edición.

Abstract

En este trabajo de graduación pretende mostrar al lector un análisis comparativo detallado entre el diseño estructural utilizando el manual de la AISC 9a edición y 13a edición, específicamente de un marco rígido, formado con secciones acarteladas. Para cada diseño, se hizo un análisis considerando las distintas combinaciones de carga a las cuales puede ser sometida una estructura, dadas por los manuales antes mencionados, o bien por códigos de diseño que son citados en las normas AISC. Se hizo uso de un programa de diseño estructural, para realizar los análisis de cargas correspondientes a la estructura. Tomando los resultados de esfuerzos actuantes en el marco, se procedió a hacer el cálculo de las secciones acarteladas de las dimensiones requeridas para soportar dichos esfuerzos. Luego, se hizo también el cálculo de las uniones entre cada miembro del marco (vigas y columnas), para ambos métodos. Por último, se hizo un análisis general del tipo de cimentación necesaria para soportar los esfuerzos actuantes en el marco, para ambos métodos. El resultado para este análisis fue prácticamente el mismo tipo y dimensión de cimentación para ambos resultados. Como conclusión final, se obtuvo que las dimensiones necesarias del marco para soportar los esfuerzos actuantes, son menores para el diseño por el método AISC 13a edición, que para el diseño por AISC 13a edición.