Evaluación de tres tipos de cubierta para macrotúneles sobre el microclima y la productividad de chile pimiento (capsicum annuumaa) en Escuintla y Sololá

Abstract

Se evaluaron los materiales agrotextil, malla y plástico combinado con malla como cubierto para macrotúneles, y su efecto sobre el microclima y lo productividad de chile pimiento en comparación con el control o campo abierto. La evaluación se llevó a cabo en sitos ubicados o 292, 1695 y 2343 msnm en dos ciclos de cultivo, en años consecutivos. En el año 2012 se evaluaron los híbridos Nathalie y Cacique. En 2013 se evaluaron los híbridos Nathalie, Tecun y Cortes. Se determinó que el mejor material de cubierto para macrotúneles es el de plástico combinado con malla. Con este material de cubierto se obtuvo el mejor rendimiento promedio (42.3 t/ha) así como una temperatura y humedad relativo (32.2 º C y 52 %) apropiado para el cultivo. También se observó un aumento en lo precocidad, y uno reducción en las pérdidas causados por enfermedades y quemaduras de sol. Lo cubierto de malla fue lo segundo mejor en rendimiento (25.1 t/ha) generando un ambiente ligeramente más cálido que lo de plástico combinado con malla y menor humedad relativo (32.7 ºC y 49.5 %). Por último, con lo cubierto de agrotextil se obtuvo un rendimiento promedio de 21.1 t/ha y una temperatura y humedad relativa de 32 ºC y 50.5 % respectivamente. No se observaron diferencias significativas entre el rendimiento de los distintos híbridos. El aumento en lo productividad para cada material de cubierto en promedio fue de 4.4, 2.6 y 2.2 veces en las estructuras de plástico combinado con malla, malla y agrotextil respectivamente comparado con el control a campo abierto. Los resultados son los primeros que se generan en el país y se esperó que sean de beneficio para aquellos productores y empresas que promueven este tipo de tecnología.