Análisis de alternativas de tecnologías para el tratamiento de aguas residuales ordinarias a implementarse en una torre de Módulos Urbanos de Vivienda Integrada Sostenible (MUVIS) en la Ciudad de Guatemala.

Abstract

El presente trabajo de graduación cuenta con la información necesaria para determinar cual es la tecnología de tratamiento más adecuada para tratar las aguas residuales tipo ordinario de una torre de Módulos Urbanos de Vivienda Integrada Sostenible o mayormente conocidos como MUVIS. Las tecnologías que se evalúan son Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) con un Biofiltro Aerobio de Flujo Ascendente (BAF), lodos activados con pre-desnitrificación y biofiltro de membranas (MBR). Se realiza una caracterización de que son los MUVIS, que es el tratamiento de agua, como se componen sus fases de tratamiento y una mejor explicación de las tres tecnologías escogidas. Los resultados que se obtienen tras el diseño de las tecnologías es que para la trampa de grasa se necesita un volumen de 0.456 metros cúbicos, para la canasta de cribado se necesita un volumen de 0.007 metros cúbicos, el RAFA necesita un volumen de 16.25 metros cúbicos, el BAF necesita un volumen de 5.46 metros cúbicos, el reactor biológico de los lodos activados necesita un volumen de 10.76 metros cúbicos, el MBR necesita un volumen de 4.5 metros cúbicos. La tecnología más económica de construcción es la tercera (MBR) y la más costosa la segunda (LODOS ACTIVADOS CON PRE-DESNITRIFICACIÓN + SEDIMENTADOR SECUNDARIO). La tecnología más económica de extracción de lodos es la primera (RAFA+BAF) y la más costosa la tercera (MBR). Las tres tecnologías caben dentro del área designada a la construcción de la PTAR. Se realizó una evaluación de porcentajes en una matriz de toma de decisiones para determinar la más adecuada, obteniendo como resultado que la segunda tecnología (LODOS ACTIVADOS CON PRE-DESNITRIFICACIÓN + SEDIMENTADOR SECUNDARIO) es la que debería de utilizarse en los MUVIS tras obtener un porcentaje de 85 por ciento sobre 100 por ciento tras evaluarse dentro de cinco criterios, costos de construcción, costos de extracción de lodos, eficiencia de remoción de nutrientes, si cabe o no dentro del espacio designado pra la PTAR y la facilidad de operación. (LA)