Abstract:
La presente investigación se realizó en las instalaciones de la Universidad del valle de Guatemala campus sur, específicamente en el área de campo agrícola; vivero en el
municipio de Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. Se evaluó el efecto de dos enraizadores que se detallan a continuación, el primero es el producto Pivotal que está
conformado a base de nitrógeno y fosforo con acompañantes como potasio, azufre, magnesio y zinc. Y el segundo producto es el Fosfoest que está conformado a base de
nitrógeno, fósforo y potasio con acompañantes como magnesio, azufre, boro, cobre, hierro, manganeso y zinc; más humus que se conforma a base de ácidos húmicos y ácidos
fúlvicos que de igual manera tiene acompañantes como potasio, calcio, hierro y nitrógeno.
Las variables de respuestas fueron el tiempo de enraizamiento de los esquejes, la medición en longitud y cantidad de raíces, y la relación beneficio/costo. Se compararon
los dos enraizadores y además un testigo absoluto, y se implementó un diseño de bloques al azar con 3 tratamientos y 4 repeticiones.
Conforme a la evaluación de los tratamientos no se presentó una diferencia entre medias significativa por ende una comparación entre medias utilizando LSD mencionado
en este trabajo no es necesario; ya que por ende los tratamientos son iguales estadísticamente. Encuanto al indicador económico de beneficio/costo, el tratamiento
2 a base deFosfoest+humus su R=B/C es de Q4.25, es decir que de cada Q1 invertido se genera unaganancia de Q3.25, siguiéndole el tratamiento 1 a base de Pivotal donde su
R=B/C es deQ3.77, es decir solamente una diferencia de 0.48 centavos y el tratamiento
3 que era eltestigo absoluto dio un beneficio costo de Q2.33; con margen de ganancia de Q1.33, conestos comparándolos se demostró que al no ver una significancia entre los tratamientos y que poseen un beneficio positivo para los tres se puede optar por cualquiera de los tratamientos para poder generar una retribución positiva económicamente, siendo el mejor el tratamiento 3 que no genera gran riesgo económico en cuestiones de inversión por ende dependiendo del capital de inversión que posea el agricultor o proveedor interesado puede aplicar cualquier tratamiento para las condiciones edafoclimáticas en Santa Lucia Cotzumalguapa a los 30 días destiempo transcurrido de la investigación.
