dc.contributor.author |
Estrada Herrarte, Ana Lucía |
|
dc.date.accessioned |
2017-10-18T23:03:04Z |
|
dc.date.available |
2017-10-18T23:03:04Z |
|
dc.date.issued |
2007 |
|
dc.identifier.uri |
https://repositorio.uvg.edu.gt/handle/123456789/3040 |
|
dc.description |
Tesis. Licenciatura en Ingeniería Forestal. Facultad de Ingeniería (61 p.) |
en_US |
dc.description.abstract |
Para determinar si existe una diferencia estadísticamente significativa en la utilización de sustratos elaborados de Turba de Guatemala, Turba de Guatemala mezclada con arena, Peat Moss importado y Peat Moss importado mezclado con arena; se realizó la producción de plántulas de la especie de Pinus maximinoi en bandejas de diferente volumen bajo condiciones ambientales distintas (sol y sombra) en vivero, analizando su germinación, crecimiento y desarrollo después de los dos meses y medio de haber sido plantadas.
Este análisis comparativo define la calidad del sustrato elaborado con materia prima en Guatemala, por experimentos físicos se demuestra que puede llegar a competir en el mercado con el sustrato Peat Moss importando y generar plantas de igual calidad.
Al comparar los sustratos elaborados de Turba de Guatemala con el Peat Moss importado se determina que no existe diferencia estadísticamente significativa entre el sustrato elaborado de materia prima de Guatemala contra el importado.
En la variable de respuesta días germinación no se encuentra ninguna diferencia significativa entre el sustrato de Turba de Guatemala, mezcla de Turba de Guatemala con arena, Peat Moss importado y mezcla de Peat Moss importado con arena.
En la variable de respuesta del tamaño de la planta se encontró una diferencia significativa en la altura de la planta, obteniendo mejores resultados con el sustrato de Peat Moss importado mezclado con arena, pero iguales resultados entre los sustratos de Turba de Guatemala mezclada con arena y Peat Moss importado.
En el desarrollo radicular de la planta no existe diferencia significativa entre el sustrato a base de Turba de Guatemala con el de Peat Moss importado. Existe una diferencia significativa entre el tamaño de bandejas donde hay mayor desarrollo radicular en las bandejas con volumen menor (107 cm³) que posee celdas más largas, que las bandejas con mayo volumen (128 cm³) con celdas de mayor diámetro pero menor largo.
Existe una diferencia de costos del 63% más económico al utilizar como sustrato el elaborado de Turba de Guatemala.
Se recomienda la utilización de Turba de Guatemala como sustrato para la producción de plantas en bandeja, ya que se obtiene resultados similares de calidad a los obtenidos en Peat Moss importado, pero a un mejor costo.
Se recomienda realizar pruebas con la Turba de Guatemala como sustrato con distintas mezclas en diferentes especies forestales y hortícolas producidas en bandeja. |
en_US |
dc.language.iso |
es |
en_US |
dc.publisher |
Universidad del Valle de Guatemala |
en_US |
dc.subject |
Abonos y fertilizantes - Guatemala |
en_US |
dc.subject |
Turbas (material orgánico) - Guatemala |
en_US |
dc.title |
"Análisis comparativo de los sustratos peat moss con el elaborado de turba de Guatemala". |
en_US |
dc.type |
Thesis |
en_US |