Abstract:
En el presente trabajo de investigación se realizó un estudio de la eficacia
de la profilaxis antibiótica quirúrgica junto a una evaluación farmacoeconómica
de 188 pacientes que se sometieron a 10 diferentes cirugías efectuadas en el
Hospital Centro Médico Militar, donde el 64.89% fueron electivas y 35.11%
fueron de emergencia.
Se estableció que 59.57% de los pacientes que ingresaron a cirugía
recibieron tratamiento antibiótico profiláctico en algún momento de su estancia
hospitalaria. Al considerar los antibióticos profilácticos administrados al
paciente durante la etapa prequirúrgica y postquirúrgica, así como la existencia
de indicadores de evidencia de infección después de la operación, se puso de
manifiesto la aplicación de la profilaxis en forma incorrecta.
Con base en, lo referido en la literatura médica en relación a la pauta
profiláctica adecuada a seguir, según el tipo de cirugía, se interpretaron y
analizaron todos los datos recopilados de los pacientes, para llegar a la
conclusión de que la profilaxis antibiótica quirúrgica en el Hospital Centro Médico
Militar, es aplicada de forma incorrecta (en 85.63%) y es la elección con más
efectos secundarios y más costosa (en 70%).
Respecto del estudio farmacoeconómico se observó marcada diferencia
en relación a los gastos efectuados, tanto por los pacientes como por el hospital
(Q.9,990.48 y 17,365.98, respectivamente), en comparación con el gasto que
correspondería a la práctica de una profilaxis antibiótica correcta (Q.2,816.77 y
Q.5,583.71, respectivamente).
Con relación al análisis de costo-eficacia el porcentaje de protección de
infección (PPA) para la cefazolina fue 100%, por lo que dicha evaluación
demuestra su efecto positivo.
Por tanto se recomienda instaurar un programa de control de la práctica
profiláctico quirúrgica, por medio de la elaboración de un protocolo con
esquemas de antibióticos unificados y un comité de vigilancia del mismo.
