Identificación de impactos ambientales y recomendaciones de manejo en el uso de acolchados plásticos en el cultivo de melón (Cucumis melo), en el valle del río Motagua, Zacapa.

Abstract

Este estudio proporciona recomendaciones sobre el manejo de residuos plásticos de acolchado de melón en el valle del río Motagua en el departamento de Zacapa, Guatemala. En el mismo se identifica y valoriza la contaminación generada por el uso del acolchado plástico del cultivo del melón identificando que el componente visual del paisaje y la disposición de los residuos plásticos generados son las principales causas de deterioro ambiental por los efectos de la técnica en estudio. Se presentan recomendaciones específicas para cada impacto identificando dónde se resaltan las medidas de mitigación, medidas de contingencia y de seguridad humana y medidas específicas de manejo de acolchado plástico desechado. Dentro de éstas últimas se identifican diferentes alternativas existentes para los componentes de reducción, reutilización y reciclaje de los residuos plásticos generados. En cuanto a la reducción de residuos plásticos generados desde la fuente se recomienda realizar ensayos de cultivos tutorados en forma vertical, lo cual podría incrementar las producciones por área de cultivo y potencialmente reducir la utilización del acolchado plástico. Para la reutilización se presenta el caso de la incineración por recuperación energética donde se valorizan las características caloríficas del material plástico siendo una importante fuente de combustible para la generación de vapor de agua, combustión de procesos o generación de energía; además se recomienda la medida del reciclaje como una alternativa acorde a las características del tipo de material desechado en el acolchado, siendo su principal potencial para la producción de la denominada madera plástica. Finalmente se evalúa la incineración y el reciclaje, que dentro de los límites de este estudio y las empresas consultadas, se obtuvo que los costos de valorización por recuperación energética podrían ser no menores a los quince dólares (US$.15.00), mientras que los costos de valorización por reciclaje podrían ser no mayores a los ocho dólares con veinte centavos (US$.8.20). Sin embargo, por la recuperación energética no se tendría una utilidad económica como tal para las agroexportadoras, mientras que por la valorización por reciclaje si se podría obtener una utilidad no menor a los once dólares con ochenta centavos (US$.11.80) por tonelada lo cual se podría convertir en siete mil ochenta dólares (US$.7,080.00) por año. RR