Abstract:
Antecedentes: En Guatemala y por el contexto de vulnerabilidad, se desarrolló una
encuesta de comportamiento sexual y prevalencia del VIH en personas privadas de
libertad.
Métodos: Estudio descriptivo transversal en personas privadas de libertad de seis centros
preventivos y de condena del departamento de Guatemala. El tamaño de muestra fue de
600, utilizamos el muestreo aleatorio bietápico por conglomerado. Mediante entrevista
cara a cara se aplicó un cuestionario de comportamiento. Para la determinación de
anticuerpos de VIH, se utilizó la prueba rápida Determine® VIH-1/2 y Anarapid
(escalonadas). A todos los participantes se les aplicó el consentimiento informado, los
casos de ITS fueron tratados y los casos de VIH fueron referidos a clínicas de atención
integral. Los datos fueron analizados en Stata versión 11.0, calculamos proporciones
simples media, mediana, IC:95%, y rango intercuartílico. En el análisis de regresión
logística se calculó razones de productos cruzados (OR) y el valor p (< 0.05).
Resultados: Entre agosto-octubre del 2012 se reclutaron 605 participantes. 66,6% fueron
hombres, la mediana de edad fue de 31 años (RIC: 26-39), casi la mitad (46.4%IC95%:
41.0-52.0) tenía primaria completa/o menos. La mediana de ingreso mensual fue de 300
quetzales (RIC: 180-500), 70% (IC95%: 65.5-73.8) había tenido parejas sexuales en el
último año, 23.0% (IC95%: 19.2-26.7) tuvo más de dos parejas en ese mismo período.
77.1% reportó haber tenido la última relación sexual con la pareja estable y 20% uso el
condón en esa última relación sexual. Casi la mitad usó drogas alguna vez en la vida y en
los últimos 12 meses respectivamente. El uso de drogas inyectables alguna vez en la vida
fue del 5.0%. El índice de conocimiento adecuado del VIH fue de 40.0% (IC95%: 30.9-
41.2). La prevalencia de VIH encontrada fue de 0.7% (IC95%: 0.2-2.6).
Conclusiones: La prevalencia de VIH en privados de libertad muestra un descenso
respecto los resultados obtenidos en los estudios; 0.9%(2010) y 3.24%(2006),
respectivamente. Aunque no fue posible establecer los factores asociados a la infección se
identificaron comportamientos de riesgo que deben ser monitoreados en el tiempo, sobre
todo por el contexto de vulnerabilidad de esta población. RR
